Por circunstancias personales, me mantendré desconectado del blog durante un tiempo. Espero volver lo antes posible.

Gracias por vuestra comprensión y un saludo a todos.
Mostrando entradas con la etiqueta Draft. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Draft. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de julio de 2009

Cuando la solución pasa por Europa


Han pasado ya muchos años desde aquel tiempo en el que cualquier americano que aterrizaba en la liga española venía a establecer la piedra angular de un proyecto deportivo, generalmente como máximo artillero del equipo de destino. En este impasse, la evolución física y técnica del jugador europeo sumado a la más que probable atenuación de cualidades técnicas de los americanos, ha dado paso un nuevo "mapa de distribución de talento" en el mundo. Fernando Martín enseñó el camino y Pau Gasol abrió las puertas de la NBA a los españoles. Otros europeos habían esbozado el trayecto y asfaltado la autopista de doble sentido que ahora figura como máxima preocupación en la escala de quebraderos de cabeza de los directivos americanos, la fuga de talentos americana de la que ya hablé hace un tiempo (I) y (II).

Lo cierto es que hemos llegado a ese punto en el que diferenciar el nivel de talento baloncestístico entre los dos lados del océano depende casi exclusivamente de la balanza atlética. Es decir, a poco que las capacidades atléticas y físicas se igualen algo más, prácticamente no existirán diferencias de nivel de juego entre Europa y EEUU. Con la excepción del talento colectivo, que ese no se enseña ya en los playgrounds del Rucker Park y sí en los equipos de cadetes, juniors y demás categorías, con más fuerza si cabe en Europa.

Para hilar esta introducción con el tema esencial del artículo, cabe destacar el reciente fichaje de David Andersen, ex-pívot del Regal Barcelona, por los Rockets de Houston. En principio, el traspaso de derechos desde Atlanta a Houston responde a las claras intenciones de los tejanos de hacerse para este año con el internacional australiano, aunque todavía no se haya firmado el contrato. La reciente lesión - posiblemente duradera - del chino Yao Ming, y la retirada del veteranísimo Dikembe Mutombo han acelerado la tramitación de papeles, porque a estas alturas los Rockets no cuentan con ningún pívot de garantías para el comienzo de la temporada. El año pasado utilizaban diversas soluciones alternativas para paliar esa carencia, pero la planificación de una temporada todavía más exigente que las anteriores sugiere soluciones ipso facto.

La búsqueda de talento pues no se restringe al mercado americano, y parece que los directivos de la NBA se van dando cuenta que las soluciones a las carencias de producción NCAA se encuentran, poco a poco y de manera más nítida, en el zoco europeo. David Andersen es un magnífico jugador, completo, talentoso y gran competidor. Posiblemente no tenga las aptitudes físicas del abanico de jóvenes atletas que pululan en los fondos de banquillo de la mayoría de las franquicias, pero sabe jugar escandalosamente bien y desarrollar por completo sus virtudes. Detalles al respecto pueden dar los aficionados de Barça, CSKA, Siena, Bolonia...


Cuesta trabajo creer que los directivos de los Hawks no hayan apreciado el talento que tenía en forma de derecho sobre el australiano, y que tenga que ser Houston la que llame a las puertas de Andersen para formar parte de un proyecto con aspiraciones de playoffs. Imagino que, durante todos estos años - fue drafteado en el 2002 - Atlanta habrá preguntado en varias ocasiones sobre su disponibilidad para recalar en la NBA, pero tampoco lo tengo tan claro. Lo cierto es que no parece que hayan sido muchos los cantos de sirena desde Atlanta, por lo que todavía me sorprende menos esta transacción de última hora. Además, Andersen sabe que en Houston, y debido a sobrepoblación de la enfermería, va a jugar bastante. Visto lo visto, y si no hay más movimientos que afecten a esa posición en los Rockets, le veo de pívot titular y jugando muchos minutos.

Al igual que Scola se plantó con paso firme en la NBA y se consagró allí como lo que ya era en el resto de mundo FIBA, Andersen va camino de desempeñar una carrera muy interesante como profesional del imperio de la hamburguesa.

Otro asunto que llama la atención a este respecto es la apuesta por talento demasiado joven salido desde Europa hacia América. En este abanico podemos encontrar jugadores de todo tipo: el famoso alapívot Nikoloz Tskitishvili - ex-Cajasol y Fuenlabrada entre otros -, que aterrizó como número 5 del draft y que pagó el pato de la existencia de sus predecesores en su puesto como Dirk Nowitzki o Pau Gasol; Zaza Pachulia, otro georgiano que era un completo desconocido en Europa y que se ha ido forjando como un pívot reserva más que decente; Andris Biedrins, pívot letón verdadero líder ya de su selección nacional... ¿Jóvenes? Sí. ¿Con potencial? También. Pero no todos han desarrollado el potencial que se les presuponía. San Antonio es un amo es eso. El nuevo director deportivo del Real Madrid Antonio Maceiras puede dar fe de ello - tuvo un puesto de relevancia en la directiva de los Spurs en su relación con el mundo FIBA. Allí es frecuente la utilización de picks de segunda ronda - o incluso primera - para elegir a jugadores extranjeros y procurarles un buen club de destino donde seguir su desarrollo. Este año tienen a Nando de Colo, reciente fichaje de Valencia Basket, por ejemplo.

Por tanto, comenzamos un período en el cual el trasvase de jugadores desde y hacia los dos lados del Atlántico será cada vez más frecuente, y en el que no debe extrañar que las necesidades de un equipo NBA sean cubiertas por jugadores drateados o no de Europa. Así se fueron Calderón u Oberto. No encuentro lo que quiero aquí, pues lo pesco en otro lado. Claro que, el hecho de que una franquicia no encuentre lo que busca en un mercado tan grande, tan profesional y tan dinámico como el que rodea a la NBA les debe preocupar. Tienen a la D-League de criadero de talentos, en la cual pueden encontrarse jugadores con un nivel técnico y físico increible, pero les falta un detalle: no tiene de quien aprender. Sus referentes no juegan su misma liga y sus aspiraciones de mejora sólo depende de los famosos Call-Ups, o llamada a filas desde sus respectivos clubes nodrizas.

No seré yo quien diseñe un plan estratégico para elevar el nivel de la NBA, pero seguro que es tan viable como que existe ya la autopista de la que hablaba al principio. Si no quieren darse cuenta, ellos se lo pierden.

lunes, 29 de junio de 2009

El síndrome psicotrópico Geoff Petrie


La ceremonia del draft siempre depara sorpresas y decepciones. Nada nuevo bajo el sol. Sin embargo, no deja de sorprenderme la labor empecinada de algunos directivos responsables de las elecciones por sacarse ese conejo de la chistera que descuadra por completo la foto del más lógico de los fotógrafos baloncestísticos. Los diversos portales de la red - nuestro compañero bloggero Bryan García sabe mucho de ello - realizan un estudio detallado de los perfiles de los jugadores de acuerdo a diferentes aspectos técnicos, físicos y potenciales. Como aficionados y apasionados del basket, sinterizan los detalles más significativos de los jugadores para garantizar la mayor veracidad de los análisis aportados.

Pese a ello, no seré yo quien discuta la buena intención de los General Managers de las franquicias NBA en su tarea de beneficiar a sus respectivos equipos. Sólo dudo mucho de los análisis que ellos mismos realizan en comparación con el resto de los entendidos en la materia. Es decir, hay elecciones que cuesta tanto justificar que resulta casi dogma de fe el tener que creerte que dicha decisión sea en beneficio del equipo. Sobre todo cuando teniendo en disposición a varios jugadores tan deseados como los que han surgido en este draft, el empecinamiento por innovar repercute tan negativamente en la consecución de los hitos.

Ejemplos sencillos de dicho razonamiento son las elecciones de Geoff Petrie para Sacrameto Kings. Lo sé: no podía pasar la oportunidad de mostrar mi desconcierto ante lo ancontecido la madrugada del jueves. Las carencias de los Kings son claras: defensa, rebote y dirección de juego. Que el núcleo joven conformado por los Martin, Hawes, Thompson, García y Greene tiene talento no se le escapa a nadie. Que entre todos no atesoran un mínimo de garantías defensivas para llegar a buen puerto en la liga, también es impepinable. ¿Solución? Elegir como primera opción a un pseudo-base o combo-guard como se le llama ahora. Es decir, un tío que tiene características de escolta, pero cuya fascinación con los playgrounds y los 1 vs 1 disminuye notablemente en sentido colectivo del juego. Insisto, el baloncesto es un deporte de EQUIPO.

Me pongo a pensar en la posible adaptación de Tyreke Evans en la plantilla de los Kings y se me ocurren sólo dos estadios:


  • Un cambio de mentalidad para beneficiar al conjunto y aportar ese plus de dirección y actitud defensiva... Improbable.

  • Una nueva baza ofensiva para jugarse tiros arriesgados, en mala posición, y con pleno desentendimiento del resto de compañeros... Muy probable. Es como si la temporada 2008-09 no hubiese acabado.


Ya no sólo defiendo la elección de Ricky como base de los Kings en la posición nº4 del draft, sino que tampoco me habría importado otro tipo de base - este draft estaba cargado de ellos - que SÍ han desempeñado labores de base durante su campaña. Johnny Flynn, por ejemplo, ha demostrado buenas maneras y excelentes condiciones para esa tarea. Petrie no le vio, o no quiso verle, cuando tuvo la oportunidad. Luego el ARCO Arena protestará, y el entrenador se irá a la calle... Westphal le diría a Petrie: ¿Pero qué quieres que haga con lo que me has traído, bribón?

jueves, 25 de junio de 2009

Tengo ganas de draft


El calendario NBA no te da descanso. Hace una semana los seguidores de Lakers y españolitos de bandera disfrutaban (disfrutábamos) de la victoria de los angelinos en la gran final, y enseguida se pone en funcionamiento el aparato mediático de la liga para la próxima temporada. El draft de la NBA nos regala titulares, rumores, fichajes, traspasos, despidos,... el cuento de nunca acabar. Me imagino a David Stern con la pistola de fogueo, junto a los tacos de la salida de las 30 franquicias, engrasando el cañón y comprobando el gatillo.

Seré tonto, pero me encanta la sensación previa a un sorteo de derechos de jugadores, de chavales que posiblemente sean infinitamente peores de lo que nos han intentado vender, y cuyos mayores méritos han sido rodar magníficos spots publicitario a modo de highlight. Es una manera de hablar. Pardillo soy. ¿Pero y si al final resulta que son genios? Me declaro culpable de cotilleo deportivo.

A decir verdad, este sorteo tiene su lógica. Mantiene el interés en la liga, trata de igualar el nivel de las franquicias, provoca vuelcos extraordinarios de un año a otro, sirve de propaganda tanto para los drafteados como para los no drafteados para salir al mercado. Pelotazo, vaya. La NBA la crearon cuatro genios, sin duda. Los jugadores llegaron después.

Al margen de mocks, trade ups, trade downs, y demás vocablos angliformes - qué os voy a contar que no sepais ya del draft - me quedo con el origen del mismo. El caldo de cultivo de talento en EEUU es la universidad - cada vez menos enfocada al aprendizaje, cierto es - reposa sobre una amalgama poco decorosa de intereses comerciales: "me voy a tal universidad, porque allí el entrenador seguro que me dará minutos para demostrar mi valía". Resulta cuanto menos sugerente la idea. "Total, sólo voy a estar allí jugando un año, suficiente".

Bicho raro es el que permanece el segundo año en la NCAA, y friki total el que completa el ciclo universitario. "¿Cuatro años para aprender Sociología? ¡Si las cuentas me las lleva mi agente! WTF?"

Claro, luego te sale un Shane Battier o un Bill Bradley para dar lecciones de comportamiento y te sorprendes. A saber. Suma de dos factores: pura estadística nivel medio más la famosa excepción que confirma la regla. ¿Resultado? Por mucho que se empeñe Stern en cambiar las leyes, gilipollas los va a haber en todos los lados. El resto son casos puntuales, errores de fabricación, deshechos de stock.

Mientras tanto, opio para todos. Insisto, me incluyo en la plebe que sucumbe a los placeres hedonísticos del draft, por mucho que sea consciente de sus efectos contraproducentes. El viernes os cuento.

miércoles, 20 de mayo de 2009

El premio gordo para los Clippers

El sorteo de ayer deparó la siguiente pedrea:


  • Nº1: Los Angeles Clippers

  • Nº2: Memphis Grizzlies

  • Nº3: Oklahoma City


Mala suerte para Sacramento, que sale del TOP 3 (pick 4) y tendrá que elegir de entre las piezas secundarias que queden en el draft para mejorar su plantilla. [MODO SARCASMO ON] A no ser que los Clippers elijan a Olowokandi... [MODO SARCASMO OFF]

Aquí tenéis el vídeo íntegro:


martes, 19 de mayo de 2009

El sorteo que puede decir el futuro de Ricky


No es el día fundamental de la elección de jugadores, pero hoy se sortean las posiciones para el draft que tendrá lugar a finales de junio. En principio, esto no debe alterar el comportamiento de las franquicias de cara al meeting en la Green Room, porque hay algo que tienen claro todos los GMs: Blake Griffin y Ricky Rubio son los principales baluartes de una generación relativamente pobre, pero que pueden y deben suministrar a la liga otro buen puñado de jugadores de equipo.

Prácticamente la totalidad de las webs especializadas en el tema draft vaticinan unanimidad en la secuencia de la elección: Griffin saldrá con el nº1 y Rubio con el nº2. Las posibilidades de cada franquicia dependen de su orden inverso de la clasificación de la presente temporada. Estadísticamente estamos hablando del siguiente esquema:


Imagen extraída de Wikipedia

Con estos antecedentes, Sacramento, Los Angeles Clippers y Washington son respectivamente los candidatos mejor colocados para llevarse el premio gordo, pero ni siquiera el segundo premio sería mal visto por estos equipos. En principio, sólo los L.A. Clippers si contaran con un Baron Davis sano al 100% sería un mal destino para Ricky, o por lo menos, tendría más problemas para ganarse minutos de calidad. En el resto de candidatos, la posible llegada del base del DKV Joventut sentaría como un guante.

En Sacramento, sobre todo, que adolece de un director de juego con suficiente personal y regularidad como para mejorar con creces el rendimiento del equipo para el año que viene, Ricky podría formar parte de un núcleo joven y con proyección. Con él, más Kevin Martin, Spencer Hawes, Jason Thompson y muy posiblemente Donté Greene se conformaría un quinteto de lujo, moldeable, en formación, y con talento físico y técnico. Eso sí, la experiencia con la que llegarían Ricky por haber sido al menos durante dos años el centro de todas las miradas a Europa procedentes de la NBA y rendir maravillosamente, eso no se paga con dinero. Ese poso inherente de saber qué hay que hacer en todo momento para ganar los partidos, esa inteligencia emocional made in Aíto... Con tu permiso, BigBen, y con el de las bolas de esta noche, yo ya le veo de morado.

domingo, 26 de abril de 2009

Claver quiere probar fortuna también


Esta decisión no me la esperaba. Si Víctor Claver ha decidio este año presentarse al Draft siguiendo los pasos de su compatriota Ricky Rubio es porque debe tener dos cosas muy claras. Primero, que su larga lesión ha provocado que llegue a estas alturas de temporada fresco como una lechuga y promete hacer unos buenos playoffs; y segundo, que la calidad del Draft de este año le asegura una posición más alta de lo que sería, presumiblemente, el año que viene. Todo teorías.

¿Hace bien? Estamos en la misma tesitura que cuando hablamos de Ricky. Jugador en progresión, con cualidades sensancionales, pero que aún no ha marcado las diferencias en Europa como para provocar un impacto súbito en su posible llegada a la NBA. Sinceramente, Claver tiene condiciones especiales para el juego en la NBA, pero su recuperación ha sido más lenta y tortuosa. Lleva menos partidos jugados, y por ende, menor rodaje competitivo.

Apuesto por una retirada a tiempo como una buena victoria. Que quiera presentarse no significa que lo vaya a hacer. Si los expertos tienen a bien rendirle pleitesía como un buen prospecto, mitad de primera ronda o como mucho principios de la segunda, puede arriesgarse. Como la tendencia no cambie hasta la fecha límite, Víctor haría bien en aplazar su experiencia americana retirando los papeles del Draft. Que tiempo ya tendrá el año que viene.

viernes, 24 de abril de 2009

Jeremy Tyler quiere emular a Brandon Jennings


Jeremy Tyler, joven proyecto de jugador de 17 años, quiere seguir los pasos de su antecesor Brandon Jennings y prefiere buscar la salida profesional en Europa antes que ir a la universidad. Tyler, pívot de 2'11 pretende encontrar acomodo preferiblemente en España para competir a un más alto nivel y mejorar más rápidamente. Resulta sorprendente cuanto menos la decisión del joven Jeremy, porque nunca antes un jugador con tan altas expectativas en un draft habría deseado venir a Europa a codearse con la élite del baloncesto fuera de la NBA. Los ojeadores expertos vaticinan que Tyler pueda salir como número 1 del Draft del 2011.

El antecedente de Brandon Jennings, como ya expliqué en su día, podía suponer un punto de inflexión en el sistema de captación de jugadores por parte de la NBA. Si los deseos de Tyler se suman a los de Jennings, un gran porcentaje de los ojeadores universitarios tendrían que emigrar a Europa porque es aquí donde mejoraría exponencialmente el número de jóvenes talentosos y drafteables. Ante esta tesitura, me temo que David Stern, a la postre comisionado de la NBA, podría poner pronto medidas impositivas sobre el transfuguismo juvenil. Por dos razones: porque eso supondría decrementar el nivel de observación eterno de jugadores jóvenes que se tenía en la NCAA, y por otra parte, porque querría evitar el fracaso de un porcentaje elevado de ellos ante la falta de minutos considerables en las ligas europeas. No hay que olvidar que se trata de adolescentes cuyas vidas pueden dar un giro radical en el caso de encontrarse con contratos monstruosos con tan corta edad.

Las comparaciones con otros deportes - el fútbol, esencialmente - vienen a colación sobre todo en la consideración de status deportivos similares, migraciones similares, y contratos incluso superiores a los del baloncesto. Es decir, Brandon Jennings abrió la puerta a una nueva etapa en la formación de jugadores de baloncesto que llevaba mucho tiempo de par en par para otros deportes. Simple proceso de expansión del mercado deportivo.

Como siempre que hablo de un tema controvertido, me surgen varias dudas:


  • ¿Realmente podrían llegar este tipo de jugadores en pro de una mejora deportiva intensiva o simplemente les seduce una llegada al profesionalismo bajo los cantos de sirena de otros casos particulares, como Josh Childress?

  • Al ser jugadores en el entorno de los 17 años, ¿qué beneficios podrían suponerles el encuentro con otros puntos de vista, otras culturas, otros medios de vida...? ¿Y perjuicios? ¿Sabrían adaptarse? Hay casos concretos de pleno fracaso cuando el flujo ha sido el contrario (desde Europa a América), como Lampe, Milicic o Tskitishvili...

  • ¿Qué papel tienen los agentes de jugadores ahora? ¿Aprobarían en todos los casos este tipo de viajes de ida y vuelta?

  • ¿Qué tipo de equipo estaría dispuesto a arriesgarse a tener en sus filas a un jugador que sabe que viene a aprender y a crecer, porque su máxima aspiración es jugar en la NBA? Por lo que hemos visto este año, Brandon Jennings tampoco ha promediado 30 y tantos minutos por partido, luego el aprendizaje desde el banquillo es relativo.


El día que se concrete, si es que se produce, el susodicho fichaje, ya tendremos tiempo de hablar con más detenimiento.

martes, 21 de abril de 2009

Ricky Rubio se presentará al Draft


Era demasiado tentadora la posibilidad de emigrar a la NBA este verano. Las grandes expectativas puestas en el joven base del DKV Joventut de cara a su futura carrera americana abrían la puerta a un prematuro viaje al otro lado del charco en busca de un posición muy alta a finales de junio. Las principales webs gurú del Draft de la NBA le sitúan en el puesto 2, sólo por detrás del potente alapívot Blake Griffin. NBADraft.net, por ejemplo, todavía se mantenía al margen de una posible elección este año porque dudaban que pudiera pegar el salto este año, pero actualizará en breve sus mocks para colocarle seguramente en una posición de privilegio también.

Existe el dilema moral sobre si hace bien o no Ricky Rubio al presentarse al Draft tan joven, y incluso sobre si las expectativas fomentadas desde EEUU de estar erigiéndose en la gran alternativa europea al dominio en la posición de base de Chris Paul Y Deron Williams en los próximos años. Lo cierto es que el hecho de haber participado en unos Juegos Olímpicos, haberse enfrentado a estos dos grandes jugadores y realizarlo de manera satisfactoria, abrió los ojos de muchos incrédulos y le permitió ganarse un nombre que, pese a la campaña irregular por culpa de la lesión de muñeca, no ha decrecido ni mucho menos. Eso es positivo por varias razones: primero, le sirve para alcanzar una posición del Draft con el que poder pagarse la cláusula de rescisión del contrato, y segundo, no llegará a la NBA como un desconocido para el gran público, con el consiguiente respeto por parte de los árbitros - allí existe el convencimiento de que los árbitros no juzgan igual a los veteranos que a los novatos.

Como contrapartida, Ricky Rubio recalaría casi con seguridad en un equipo en reconstrucción, acostumbrado a perder y con la necesidad de obtener un jugador que sea un punto de inflexión de cara a una transformación en franquicia ganadora. Sacramento (espero), Oklahoma City o Minnesota verían con buenos ojos la llegada del español, y además, serían acomodos perfectos para el base, porque tampoco tendría una competencia excesiva a los que usurpar minutos de calidad.

Me quedan varias dudas: ¿Esta vorágine terminará despistando a Ricky de cara a lo que queda de liga regular y playoffs? ¿Realmente podría mejorar en tan poco tiempo su tiro como para demostrar en los trainings previos al Draft que sabe lanzar mejor de lo que enseñan sus estadísticas? ¿Qué posibilidades hay de que Ricky retire su candidatura antes de la fecha tope para hacerlo?

Celebrada ya la competición de la NCAA, los jóvenes universitarios ya han puesto sus cartas sobre la mesa. El examen de Ricky llega a partir de ahora, ya en forma, y cuando tiene a cientos de ojeadores siguiéndole los pasos. La competencia en su posición es irregular este año. Sólo destacan Brandon Jennings - que tampoco destapado el tarro de las esencias en Roma - y Ty Lawson - que ha conseguido el título universitario con los Tar Heels de North Carolina -, pero no se espera que gente como Johnny Flynn, Jeff Teague o Darren Collison adelanten al catalán.

El culebrón Ricky está servido hasta que la decisión sea irrevocable.

lunes, 20 de abril de 2009

Milan Macvan, el Kevin Love europeo


El joven jugador serbio Milan Macvan acaba de ganarse una buena dosis de popularidad, mercado y garantía de éxito para su hipotético salto a la NBA. El alapívot del Hemofarm ha demostrado recientemente en su duelo con las promesas americanas menores de 19 años, el Nike Hoop Summit, que puede dominar ampliamente a jugadores de su generación, por supuesto a ambos lados del Atlántico. Él, junto con el lituano Donatas Motiejunas, fueron los principales valedores de la victoria del combinado internacional sobre los estadounidenses. El serbio, con 23 puntos y 14 rebotes, dejó muestras de que no es necesario ser un gran coleccionista de vídeos de highlights para ganar partidos.

Lo cierto es que la imagen de un Milan Macvan apabullante se acerca bastante a la de un jugador de características muy parecidas, que ha empezado con buen pie su andadura en la liga profesional, pese a los muchos críticos que discutían su condición atlética y su adaptación a las exigencias físicas de la NBA, Kevin Love. Es cierto que su fisionomía no beneficia para la correcta adaptación al juego vertiginoso de la liga americana, pero no es el único recurso. No recuerdo muchos mates de Jorge Garbajosa en la NBA o en Europa, y sin embargo estaba considerado uno de los mejores cuatros a este lado del océano y se ganó con merecimiento el pertenecer al All Rookie Team de la NBA.

La incertidumbre de los ojeadores y técnicos americanos respecto de los jóvenes jugadores internacionales que pegan el salto a tan temprana edad aumenta cuando éstos ni siquiera tienen una idea preconcebida de la evolución de sus físicos de cara a la asignación de un roll determinado en el equipo. Ahora se me viene a la mente el caso de Boris Diaw, que llegó a Atlanta bajo el cartel de escolta defensor, y ha pasado por casi todas las posiciones del campo hasta llegar a su madurez como alapívot con facultades para asistir. Milan Macvan, en este caso, lo puede tener más fácil, porque sabe - o por lo menos yo lo veo claro - cuál podría ser su modelo deportivo en la NBA, Kevin Love. Es la ventaja de tener un modelo comparativo, que su entrenador no necesitará improvisar con él a sabiendas de lo que ya ha hecho otro entrenador con un jugador de similares características. Por supuesto, no digo que vaya a triunfar sin duda Milan Macvan allí, pero tiene grandes posibilidades de hacerlo al tener un referente primogénito en esa liga.

Estaremos pendientes de la decisión de Macvan para el próximo draft. Y desde aquí le desearemos suerte.



viernes, 25 de julio de 2008

Brandon Jennings: el punto de inflexión


Brandon Jennings

La ceremonia del Draft de la NBA cuenta con opiniones para todos los gustos. Algunos maldicen la imposición del Comisionado David Stern que impide elegir a jugadores de menos de 19 años, y otros están más que contentos, porque agradecen no correr el riesgo de obtener un pick que les salga pufo, es decir, un jugador que promete mucho más de lo que finalmente se convierte. Anteriormente, los jugadores recién salidos del High School tenían todas las papeletas para fracasar en la NBA, porque no había disfrutado ningún año del barniz de una competición medianamente cercana a la NBA. Normalmente eran jugadores que dominaban en su categoría, frente a gente de su misma edad, pero sin duda categorías infinitamente inferiores al nivel profesional. Ejemplos para este caso hay decenas, y sería interminable la lista se comienzo a enumerar. Todavía más sangrante resulta cuando la apuesta de una franquicia se realiza con el número 1 de una edición del Draft. ¿Quién no recuerda a Kwame Brown? El discípulo de Jordan nunca estuvo a la altura de las circunstancias, y está considerado como una de las elecciones más catastróficas de la historia de la NBA.

La necesidad de encontrar respuesta a las exigencias inmediatas de una competición de alto nivel puede llegar con el reciente caso de Brandon Jennings. Brandon es un base de 18 años, que acaba de firmar por la Lottomatica Roma. A pesar de contar con ofertas para recalar en la NCAA, procedimiento común al 90 y muchos por ciento de los chavales que tienen aspiraciones de convertirse el día de mañana en jugadores profesionales, viajará a Italia para curtirse más rápidamente. La Universidad de Arizona había apostado fuerte por él, pero sus deficientes notas de ingreso en el College y el interés del equipo italiano han terminado por convencer a Jennings para disputar el Pallacanestro.

Respecto a esta determinación existen demasiadas opiniones, y no todas bienintencionadas. Está claro que esta decisión puede suponer un punto de inflexión en posteriores acontecimientos, en función del éxito de Jennings en este lado del charco. La NCAA es un gran criadero de talentos, pero quizá últimamente está más enfocada al estilo espectacular de la NBA y no tanto al esfuerzo y trabajo colectivo. La mayoría de los scouters (ojeadores) de las franquicias están más entusiasmadas con algún recruit que tenga explosividad y dinamismo suficiente como para dejar en cada partido algún highlight o jugada espectacular. No suelen fijarse en la colocación defensiva o en la intensidad al rebote, o al menos le dan menos importante que en Europa. Si os fijáis en los vídeos de promoción de jugadores, todos contiene en un 99% jugadas de mates al contraataque, tras robo, y sin oposición.

No digo que la decisión de Jennings haya sido acertada, porque hay multitud de talentos europeos que han disputado minutos en ligas competitivas y luego no han brillado excesivamente en la NBA. Y además, la valoración de esta contratación sólo puede hacerse a posteriori. Eso sí, arriesgada seguro que es. A partir de ahora veremos si la llegada de Jennings a Europa es un punto de inflexión o no. Mucho me temo que, ante la bonanza económica del baloncesto ruso, las aspiraciones deportivas de más de un joven talento de High School americano pueden llegar a colmarse en un Khimki, un Dinamo de Moscú o un Olympiakos.

sábado, 28 de junio de 2008

Draft 2008: 2ª Ronda

NúmeroEquipoJugadorPosiciónUniversidad
31MinnesotaNikola PekovicPPartizan
32SeattleWalter SharpeAPAlabama-Birm.
33PortlandJoey DorseyAP/PMemphis
34MinnesotaMario ChalmersBKansas
35LA ClippersDeAndre JordanPTexas A&M
36PortlandOmer AsikPFenerbahce
37MilwaukeeLuc Mbah a MouteAUCLA
38CharlotteKyle WeaverEWashington St.
39Chicago BullsSonny WeemsEArkansas
40New JerseyChris Douglas-RobertsE/AMemphis
41IndianaNathan JawaiAP/PAustralia
42SacramentoSean SingletaryBVirginia
43SacramentoPatrick Ewing Jr.A/APGeorgetown
44UtahAnte TomicPCroacia
45San AntonioGoran DragicBTau Cerámica
46SeattleTrenton PlaistedAP/PBYU
47WashingtonBill WalkerAKansas St.
48PhoenixMalik HairstonEOregon
49Golden St.Richard HendrixAPAlabama
50SeattleDeVon HardinPCalifornia
51DallasShan FosterEVanderbilt
52MiamiDarnell JacksonAPKansas
53UtahTadija DragicevicAPEstrella Roja
54HoustonMaarty LeununAPOregon
55PortlandMike TaylorBIdaho (NCAA)
56SeattleSasha KaunPKansas
57San AntonioJames GistAPMaryland
58LA LakersJoe CrawfordEKentucky
59DetroitDeron WashingtonAVirginia Tech
60BostonSemih Erden PFenerbahce

viernes, 27 de junio de 2008

Draft 2008: 1ª Ronda

NúmeroEquipoJugador PosiciónUniversidad
1ChicagoDerrick RoseBMemphis
2Miami Michael Beasley A/APKansas St.
3MinnesotaOJ MayoB/EUSC
4SeattleRussell WestbrookB/EUCLA
5MemphisKevin LoveAP/PUCLA
6New YorkDanilo GallinariAAJ Milano
7LA ClippersEric GordonEIndiana
8Milwaukee Joe AlexanderA/APWest Virginia
9CharlotteDJ AugustinBTexas
10New JerseyBrook LopezPStanford
11IndianaJerryd Bayless B/EArizona
12SacramentoJason ThompsonAP/PRider
13PortlandBrandon RushE/A Kansas
14Golden St.Anthony RandolphAPLSU
15PhoenixRobin LopezAP/PStanford
16PhiladelphiaMarreese SpeightsAP/PFlorida
17TorontoRoy HibbertPGeorgetown
18WashingtonJaVale McGee PNevada
19ClevelandJJ HicksonAPNorth Carolina St.
20DenverAlexis AjincaAP/P Toulon
21New JerseyRyan AndersonAPCalifornia
22OrlandoCourtney LeeEWestern Kentucky
23UtahKosta KoufosPOhio St.
24SeattleSerge IbakaAPL'Hospitalet
25HoustonNicolas Batum ALe Mans
26San AntonioGeorge HillBIUPUI
27PortlandDarrell ArthurAPKansas
28Memphis Donte GreeneASyracuse
29DetroitDJ WhiteAPIndiana
30BostonJR Giddens ENew Mexico

Draft 2008: Noche de sorpresas, traspasos, robos y pitos

La nueva edición del Draft de la NBA ha llamado la atención por muchos aspectos. Por un lado, era de esperar que Rose y Beasley fueran elegidos en los dos primeros lugares, así que la emoción residía en las múltiples opciones que ofrecían los siguientes picks.


Derrick Rose

OJ Mayo obtuvo el 3º puesto, elegido por Minnesota, que posteriormente le traspasaría a Memphis a cambio de Kevin Love y Mike Miller, en lo que puede denominarse el traspaso de la noche. Mayo puede formar un tándem mortífero con Rudy Gay, pero también puede ser un arma de doble filo. Si bien ambos jugadores tienen talento para formar parte de la historia de este deporte, quizá pecan demasiado de egoístas, chupones y vanidosos como para constituir realmente un equipo de garantías. En principio, la elección de Love parecía haber satisfecho a los Grizzlies, pero sabiendo que Marc Gasol tiene muchas posibilidades de firmar por la franquicia de Tenneessee esta temporada, ocupar tal puesto con jugadores de características muy parecidas, y además, que no destacan por su capacidad atlética, hacía viable un traspaso por Mayo se me antoja demasiado interesante. No obstante, se han tenido que deshacer de Mike Miller, el verdadero ejecutor desde el perímetro durante los últimos años y que había elevado su nivel competitivo año tras año desde su llegada a los Grizzlies. De todas formas, con él también salen Jason Collins y Brian Cardinal, dos jugadores claramente sobrevalorados (sobre todo el ex-Pamesa Cardinal); y llegan Antoine Walker (un ex-All Star cuyos mejores años en la liga ya pasaron), Marko Jaric (base serbio que se ha hecho más famoso por su compromiso matrimonial con la modelo Adriana Lima que por su labor en la pista) y Greg Buckner (alero especialista defensivo que le puede venir bien a Memphis).


Los ex-UCLA Russell Westbrook y Kevin Love

El robo de la noche fue Jerryd Bayless. Prácticamente existía unanimidad entre los entendidos en que Bayless iba a ser elegido por Seattle en el 4º puesto, pero salió Russell Westbrook. El ex-UCLA no deja de ser un buen jugador, agresivo en defensa y voluntarioso en ataque, pero Jerryd tiene todas las armas para convertirse en un nuevo Gilbert Arenas, y cuesta pensar en los motivos que llevaron al General Manager de los Sonics a dejar pasar la ocasión. Como eso no entraba en los planes del resto de General Managers, que tenían ya decididas sus elecciones, Bayless no fue nombrado hasta el número 11, por Indiana Pacers, que a su vez traspasó sus derechos a Portland a cambio de Brandon Rush, que saldría más tarde en el puesto 13.

Otro robo menos sonado fue el de Brook Lopez, al que los mocks de hace unos días le daban un número 4 o 5, y sin embargo David Stern tardó en nombrarlo. Finalmente cayó a la 10ª elección, para New Jersey Nets, que todavía se está frotando los ojos por haber tenido la suerte de elegir a este jugadorazo ex-Stanford que dará mucho que hablar.

Por otra parte, también hay que destacar que Danilo Gallinari fue elegido por los Knicks en el puesto 6. Sinceramente, no parece un jugador que encaje demasiado bien en el esquema ultraofensivo del recientemente contratado Mike D'Antoni. Donnie Walsh recibió pitidos en su primera maniobra como General Manager de los Knicks y no parece un comienzo prometedor. Se fue Isiah Thomas, pero la pelea de New York con la ceremonia del draft parece continuar.

La transacción más extraña de la noche fue la que realizó Milwaukee Bucks. En un traspaso anterior al draft, consiguieron hacerse con Richard Jefferson a cambio de Yi Jianlian y Bobby Simmons. Resulta que en principio debería ser una buena opción para los Bucks, porque conseguían deshacerse del contrato de Simmons, que había pasado lesionado prácticamente los 2 años de permanencia en Milwaukee, y también desplazaban al chino Yi, cuyo futuro no parecía muy ligado a esta franquicia. Jianlian estaba predestinado a conseguir una plaza en un equipo que tuviera un mercado chino mucho más atractivo que el que podía ofrecer Milwaukee, y no se me ocurren muchos mejores que New Jersey, ciudad casi pegada a New York, donde la población oriental es realmente masiva. Hasta ahí todo perfecto. Pero si la llegada de Jefferson garantizaba un alero de garantías, resulta controvertida la opción de pescar a Joe Alexander y a Luc Richard Mbah a Moute en el draft. El primero es un alero, muy atlético y con instinto asesino para el rebote, y el segundo es otro alero con características parecidas. Ambos dos han jugado como ala-pívots en sus respectivas universidades, pero sus limitadas estaturas no les garantizan esa posición en la NBA. ¿Contar con Jefferson, Alexander y Mbah a Moute como aleros, pudiendo hacerse con Brook Lopez o Jerryd Bayless por ejemplo? Que me lo expliquen.

Otras elecciones raras fueron las de Jason Thompson por Sacramento con el número 12, George Hill por San Antonio con el número 26 y un semidesconocido Walter Sharpe por Detroit Pistons con el 32 (2ª ronda). También cayeron de manera descarada algunos prospectos que contaban con bastantes opciones de salir muy alto en el draft, como Darrell Arthur (del que dicen que puede tener problemas de riñón), Mario Chalmers (MVP de la Final Four de la NCAA esta temporada), DeAndre Jordan (al que comparaban algunos con la bestia Dwight Howard) y Chris Douglas-Roberts (escolta muy interesante cuyo juego es similar al Hornet Morris Peterson).

Más curiosidades: no fueron elegidos ni Gary Forbes, Will Daniels, Jamont Gordon, Davon Jefferson o David Padgett, que aparecían en muchas apuestas como posibles segundas rondas. Las ligas europeas pueden encontrar más de un filón en este draft.

jueves, 26 de junio de 2008

Thursday night fever: Draft 2008

Esta noche se celebra la ceremonia del Draft 2008. Los aficionados a la NBA tienen una oportunidad perfecta esta noche para conocer a las próximas estrellas de la canasta, y a su vez, hacerse una idea de los planes que tienen sus equipos para renovar, mejorar y perfilar sus plantillas. Como es normal, a partir de ahora se irán sucediendo muchos traspasos, despidos, contrataciones, y sobre todo, rumores. Empieza la temporada de los General Managers. El cenit se producirá cuando se abra la veda para la contratación de agentes libres, el día 1 de Julio.

A día de hoy, muchos son los nombres que ya suenan para cambiar de aires. En los Toronto Raptors, la figura es TJ Ford, que puede tener sus horas contadas en Canadá. La apuesta de Colangelo por Calderón parece firme, y eso significa que no hay hueco para otro base con el cartel de titular en la franquicia. ¿Opción? Se habla de un trueque con Indiana por Jermaine O'Neal. Rumbo a Indianápolis irían los derechos por el 17º pick de este draft, además de Rasho Nesterovic y Maceo Baston (para cuadrar salarios). Los Raptors necesitan aportación al interior, pero O'Neal ha luchado ya en muchas batallas como para consagrarse en la solución. Además, sus problemas con las lesiones durante las últimas temporadas, y han lastrado su forma física sobremanera. Como Ford también tenía problemas con las lesiones (recordemos su aparatosa "caída" a manos de Al Horford la temporada pasada), parece un cambio justo, pero algo arriesgado para ambas franquicias.

Igualmente, los días de Baron Davis parecen llegar a su fin en Oakland. Detroit se muestra obstinado en conseguir al base de los Warriors y ofrece un traspaso en el que se incluirían Chauncey Billups (All-Star) y Rasheed Wallace (ex-All-Star). En este traspaso también podrían incluirse algunos picks del presente draft, pero eso ya tendría que estudiarse si ambas partes aceptaran la transacción.

La llegada de Marc Gasol a Memphis puede ser engañosa. Si bien los Grizzlies necesitan urgentemente un pívot con sus características, la apuesta definitiva por Gasol debe hacerse en función a los resultados de esta noche. Si los Grizzlies son capaces de hacerse con el ex-Stanford Brook Lopez, quizá Marc tenga los pies más dentro que fuera de Tenneessee. Se vería con buenos ojos un traspaso con los Timberwolves, teniendo como objetivo... ¿Al Jefferson, Randy Foye? A lo mejor no es tanta locura. Se habla también de un posible trueque con Miami, en el que participarían Udonis Haslem, Marcus Banks o incluso el prometedor Daequan Cook.

Otros que se muestran activos en este comienzo de las hostilidades son los Phoenix Suns, que quieren quitarse de encima el megacontrato de Boris Diaw y no saben cómo. Además, Barbosa también puede cambiar de aires, porque los Clippers están muy interesados en él y los Suns lo están en Corey Maggette. Aunque claro, Maggete es también objeto de deseo de otra franquicia en crecimiento, los Portland Trail Blazers. Los de Oregon necesitan un alero fiable, porque los experimentos de Travis Outlaw, James Jones o Martell Webster no parecen haber satisfecho a McMillan. No obstante, Webster sigue teniendo un magnífico cartel en la directiva de los Blazers y no parece que vaya a salir.

La versatilidad de Outlaw puede abrirle las puertas de otro equipo, precisamente los Grizzlies. Aunque tiene unas características físicas similares a Hakim Warrick, su experiencia en un equipo como los Blazers, donde ha gozado de buenos minutos, y el margen salarial de Memphis pueden concluir en un traspaso donde se incluirían otros jugadores secundarios. Si de Chris Wallace dependiera, el primero en salir sería Brian Cardinal, cuyo contrato totalmente sobrevalorado y su poca aportación desde el banquillo, suponen un lastre en el margen de mejora de una franquicia en plena reconstrucción.

Hablando directamente del draft, la posible elección de Derrick Rose como base de Chicago, puede suponer la inmediata salida de Kirk Hinrich, muy criticado la temporada pasada, y que al menos el 50% de las franquicias de la NBA se estarían rifando. Denver, Cleveland, Washington (porque Arenas seguramente no renovará),... pueden ser sus destinos. Ahora bien, si por contra a lo esperado Chicago draftea a Michael Beasley, nada de lo dicho tendrá sentido, porque el que puede salir es Tyrus Thomas, implicando una renovación inmediata del contrato de Hinrich.

Así pues, Rose llegaría a Miami Heat para formar una dupla mortífera con Dwyane Wade. La duda en ese caso sería el tiro exterior. Ni Wade ni Rose son especialistas en esa distancia, así que Miami necesitaría reforzar urgentemente el puesto de alero con un Stojakovic de turno, como hizo New Orleans el año pasado.

Otra opción sería draftear a OJ Mayo con el número 2 (y también se está rumoreando últimamente). Pero... ¿se arriesgarían los Heat a dejar pasar a Rose? Esta noche saldremos de dudas.

Videos de los próximos rookies (2ª parte)

Seguimos con los mejores videos de los próximos rookies:














































lunes, 9 de junio de 2008

La pulgada definitiva


A finales de este mes de Junio se celebrará la enésima edición del Draft de la NBA, donde los mejores prospectos jóvenes y mayores de 19 años serán elegidos para formar parte de la mejor liga del mundo. Los favoritos para ocupar los primeros 2 lugares en el ranking de elección son Derrick Rose y Michael Beasley.

A lo largo de todo este mes se están celebrando los famosos workouts de las distintas franquicias. Los workouts son los entrenamientos privados que varios jugadores realizan para un equipo para demostrar sus habilidades, cualidades físicas y técnicas. En estos workouts, resulta bastante típico proceder a una medición y pesaje oficial; además de realizar otro tipo de actividades para determinar las facultades físicas de los jugadores. Entre estas actividades suelen trascender las medidas de velocidad en sprint en 3/4 de pista, salto vertical con y sin carrera, número de repeticiones en bancada con pesa de 180 libras (unos 81 kilos),... No suelen ser determinantes, pero puede ser significativas para ratificar la fuerza o la agilidad de determinados novatos con cualidades puestas en entredicho.

Por ejemplo, el año pasado Kevin Durant, actual novato del año, no consiguió realizar ninguna repetición en bancada. No fue determinante para su elección, pero eso sí, al menos sorprendente que estableciera el record negativo en esta especialidad. La historia posterior nos demostró que no hace falta ser Mr. T para jugar y entender bien el baloncesto.

Este año, las mediciones de altura se me antojan al menos influyentes. Michael Beasley contaba con todas las opciones para hacerse con el primer puesto del draft a principios de temporada, pero el gran final de Derrick Rose, que casi consigue el campeonato universitario de la NCAA con los Memphis Tigers, supuso un cambio en la opinión de los expertos. Además, Beasley estaba encaminado para ser el alapívot titular desde el comienzo de cualquier equipo que le drafteara, llámese Chicago Bulls o Miami Heat, que fueron agraciados con los 2 primeros picks en el sorteo del draft.

En la NBA existe una regla no escrita sobre las alturas recomendables para las distintas posiciones de la cancha. El sistema de medida allí es diferente al sistema internacional (centímetros), porque usan la pulgada, una unidad de mayor dimensión que el centímetro (1 pulgada equivale a 2'54 centímetros). Además, 12 pulgadas suman 1 pie, la otra unidad de medida de longitud en EEUU. Es por ello por lo que existe mejor capacidad de agrupación de jugadores según altura por la menor cantidad de pulgadas de diferencia entre unos jugadores y otros. Para los bases, la altura media suele ser de 6ft 3", para los escoltas suele ser de 6ft 6", para los aleros de 6ft 8", para alapívots de 6ft 11" y para pívots 7ft 0" en adelante.

Cuando hay algún jugador que ocupa una posición en el campo y no llega con claridad a la altura correspondiente de la misma, rápidamente los medios de comunicación le asignan la etiqueta de undersized, es decir, demasiado bajo. Algunos undersized que han realizado carreras envidiables en la NBA son, por ejemplo, Charles Barkley (ala-pívot de 6ft6"), Wes Unseld (pívot de 6ft8") o Ben Wallace (pívot que apenas roza los 6ft8").

El caso de Michael Beasley es significativo. Ha completado su primer año universitario de manera extraordinaria en el plano individual. Su explosividad, corpulencia y calidad fueron armas suficientes para consagrarse como uno de los mejores anotadores de la NCAA, uno de los mejores reboteadores y uno de los freshmen que más impacto ha causado en la liga universitaria en los últimos años. Su posición en Kansas State era claramente de 4, y para ello se le destacaba una altura de 6ft9" según unas fuentes y 6ft10" para otras. Hasta ahí sin problemas.

Pero tras las mediciones durante los primeros workouts, alcanza realmente los 6ft8" con las zapatillas puestas. Obviamente, Beasley no ha decrecido en las ultimas semanas, pero en la NBA viste mucho más tener a uno jugador que tenga una altura mucho más acorde con los cánones no escritos. No es definitivo, pero esta cuestión puede mermar las esperanzas de Beasley para lograr su ansiado nº1. Asimismo, otros jugadores tuvieron esa misma problemática. Me viene a la mente el recuerdo de Fizer, que si hubiera medido 6ft11", unos 2 metros 11 centímetros (y no hubiese tenido los problemas de lesiones por su sobrepeso) estaría de titular en el 50% de los equipos NBA actualmente. Ahora sobrevive a las lesiones en la liga israelí. Pasó por España, y actualmente está en Maccabi Tel-Aviv, pero tiene toda la pinta de que terminará cortándolo.

No quiero decir que Beasley esté limitado para jugar a este deporte, pero no tengo ninguna duda de que si Beasley midiese 6ft11" sería con toda seguridad el número 1 del draft. Rose puede ser un grandísimo base, pero Michael con esas premisas, sería llamado directamente a entrar en el estrellato por la puerta grande. Potencial para ser un Hall of Fame tiene el chaval. Esperemos que su individualismo y mal genio no le hagan jugar malas pasadas. A fin de cuentas, tiene la oportunidad de su vida para alcanzar una meta a la que sólo los elegidos pueden llegar.

sábado, 31 de mayo de 2008

Los Bulls ante el dilema del draft

Cuando el martes pasado los Chicago Bulls consiguieron la primera elección del draft de 2008, la maquinaria periodística NBA se puso manos a la obra para configurar la plantilla de la franquicia de Illinois para la temporada que viene. No sólo existe el manido dilema de draftear a Derrick Rose o a Michael Beasley (bendito problema), sino también porque el hecho de tomar una decisión o la contraria repercute directamente en la renovación de los expiring (que finalizan contratos) o traspaso de dos de sus mejores jugadores, Luol Deng y Kirk Hinrich.



En las últimas fechas, el incesante atracón de noticias sobre un posible traspaso de Hinrich no oculta tampoco el interés de los Bulls por Rose. De hecho, sería un base que se adaptaría a la perfección a cualquier esquema NBA. Alto, fuerte, rápido, cerebral,... Quizá su punto débil sea el tiro, pero su constante progresión en esta faceta permite soñar en Chicago con una versión similar, o incluso mejorada, de Deron Williams. Hasta aquí todo normal.

El problema surge cuando en Chicago se dan cuenta que Michael Beasley, que podría llamarse perfectamente Beastley por sus tremendas facultades físicas, está en condiciones de convertirse en un jugador franquicia desde el primer minuto de juego. Su gran temporada en Kansas State le capacitaría para convertirse en número 1 del draft en cualquier edición del mismo en la que no hubiera participado Lebron James. No sólo tiene una espectaculares dotes físicas y técnicas, sino también un más que decente lanzamiento y un instinto para el rebote impropio de un jugador de su altura.



Tres grandes losas acechan a Beasley: por un lado, una cuestionable actitud colectiva en la cancha; por otro, una posición indefinida (puede actuar de alero o de ala-pívot); y finalmente, el hecho de no haber sido capaz de llevar a su Kansas State a la Final Four de la NCAA. Este punto no tendría mayor importancia si no hubiera sido Derrick Rose, su gran competidor para el draft, el gran atractivo de la final universitaria. No se trata de infravalorar el campañón de Beasley, pero sin duda habría sido mucho más interesante de haber podido llevar a su equipo a cotas tan altas como el bueno de Rose hizo con los suyos. Por supuesto, toda la culpa no es suya, porque además Memphis Tigers tenían una plantilla mucho más compensada y de más calidad que los de Michael Beasley.

Los mentideros NBA manejan las siguientes opciones:

- Los Bulls draftean a Rose y traspasan los derechos de Kirk Hinrich, junto con algún otro jugador, a cambio de un jugador interior de garantías, o de un pick para próximos drafts.

- Siguen drafteando a Rose, pero no traspasan los derechos de Hinrich, para tener una rotación exterior más completa, aunque con menor margen salarial para contratar agentes libres.

- Draftean a Beasley para cubrir el upgrade en la posición de ala-pívot, y traspasan a Gooden por algún especialista exterior.

- Una opción más remota es traspasar el pick a cambio de un jugador que tenga un impacto inmediato en la liga, tipo Carlos Boozer o así.

Seguro que hay más opciones, y por mucho que inventemos, la experiencia nos dice que todavía nos pueden sorprender.

viernes, 25 de abril de 2008

Il Gallo se apunta al draft


Danilo Gallinari es uno de las mayores promesas (y realidades) del baloncesto italiano de los últimos años. Según sus entrenadores, es el emblema de una generación en la que también se encuentran Andrea Bargnani, Marco Belinelli y Luigi Datome. De todos ellos, Gallinari es el que demuestra continuamente su adaptación a un sistema de juego menos individualista, más colectivo y más completo en todas las facetas del juego.

Con una altura de 2,04m, Danilo juego de alero en el Armani Jeans de Milán, pero podría hacerlo de escolta o incluso de base si el equipo le necesita ahí. Tiene unas cualidades técnicas insólitas para un chaval de su altura, y representa la gran esperanza de una selección italiana alicaída de los últimos años.

Danilo se acaba de apuntar al draft del 2008. Por tratarse de un jugador nacido en el 88, tenía todavía dos años más de margen para entrar en la convocatoria, pero los últimos mocks de páginas especializadas y las sensaciones de toda la prensa americana le otorga un status de hombre-franquicia que no puede desaprovechar. De hecho, es prácticamente seguro que será un TOP-10; otros medios se aventuran con la idea de que pueda ser un número 5 ó 6. Para los más optimistas, sólo Derrick Rose y Michael Beasley tienen las dos primeras posiciones aseguradas, y Il Gallo iría tras ellos.

Aunque ahora mismo todo sea mera especulación, las sensaciones de que puede convertirse en un jugador de garantías en la mejor liga del mundo parecen reafirmar su decisión de presentarse al draft.