Defensa SI, violencia NO

La mañana ha comenzado con las aterradores imágenes de un Rudy Fernández prácticamente siendo arrasado violentamente por un Trevor Ariza, sin opción de jugar el balón, sin opción al tapón, y con el único ánimo de hacer daño. Todavía tengo frescos en el recuerdo los fotogramas de la terrible lesión de Jorge Garbajosa en su etapa NBA como para pensar que pueda llegar a ocurrir algo similar con uno de los nuestros. Ni siquiera con algún otro, dejando a un lado el espíritu patrio. ¿Tenías necesidad de ello, Trevor?

Plano de situación: últimos 10 segundos del tercer cuarto, Lakers perdiendo de casi 30 puntos en el Rose Garden, contraataque de Rudy para culminar una jugada defensiva y mamporro de Ariza que deja KO al escolta español. En el siguiente vídeo se observa con detalle:

Comprendo que un estado de excitación durante el partido te lleve a perder los nervios y a actuar de manera inapropiada - llámese forcejeo excesivo o vocabulario obsceno -, pero este estado en absoluto legitima la violencia para parar al contrario. Cuestión de lógica, esto es un deporte y por consiguiente un juego. ¿Qué tipo de juego es el que pretender hacer un mal a tu oponente, boxeo aparte (sobre el boxeo tengo mi opinión, y me la reservo para otra ocasión)?

Sin embargo, me excluyo de la corriente que intentará demonizar a Ariza por esta acción. Está mal, y él lo sabe aunque no lo reconociese en el momento; pero tengo la impresión de que las defensas individuales y la magnificación del tapón como gesto defensivo en el baloncesto americano no están realizando una labor positiva para evitar estas situaciones. Estoy convencido de que en otros muchos casos, gente como Trevor Ariza, Josh Smith o Gerald Wallace ha aprovechado su tremenda capacidad atlética para basar la defensa en el potencial aerodinámico, y en muchos casos les ha salido bien la jugada. Además, siempre es atractivo visualmente hablando disfrutar de cómo un jugador de los que antes he nombrado bloquea una penetración a canasta de manera elegante y sincronizada, casi un baile de salón, para delirio de la grada. ¡Vaya tapón he puesto! ¡Soy el mejor! ¡Territorio vedado!

Ahora mismo se me vienen a la mente unos cuantos jugadores que, ante su falta de explosividad antigravitatoria, utilizan el coco para la mejor ocupación de los espacios. No es otra cosa que un modo diferente de defender, dicho sea de paso. Ejemplos claros de estos jugadores son Shane Battier o Carlos Jiménez. Ellos nunca han salido en los highlights de la semana, ni falta que les hace. Su labor en defensa desgasta y ahoga a los rivales desde el sentido común, la buena colocación y la anticipación. Yo los llamo jugadores pegamento. Pero no me quiero enrollar al respecto porque tenía pensado hablar de ellos en otro artículo. Seguro que me comprendéis.

Espero que Ariza sea sancionado por su acción y que reflexione por ello (sin esto último la sanción no serviría para nada). Y además, abogo por la variedad táctica que ofrecen los jugadores pegamento. Alguien tiene que hablar de ellos, que nunca reciben el reconocimiento merecido...

Link para este artículo:
http://pirrimarzon.blogspot.com/2009/03/defensa-si-violencia-no.html